Un général américain affirme que l'armée britannique n'est plus “une force de combat de haut niveau”

“Elle reste tout au plus une force de combat plus médiocre, avec une capacité de combat moindre, comme l’Allemagne ou l’Italie”, peut-on lire dans les révélations du média britannique. “Cela ne peut pas protéger le Royaume-Uni et ses alliés pour la prochaine décennie”.

L’armée britannique manquerait de munitions “en quelques jours” si elle était appelée au combat. Le Royaume-Uni serait également incapable de défendre son espace aérien s’il devait subir les attaques de drones et de missiles que l’Ukraine subit actuellement.

Il faudrait en outre entre cinq et dix ans à l’armée pour mettre sur pied une division de guerre de quelque 25.000 à 30.000 hommes, appuyée par des chars, de l’artillerie et des hélicoptères. La plupart des véhicules blindés de l’armée, y compris les chars, semble avoir été construits il y a entre 30 et 60 ans et leur remplacement complet n’est pas prévu avant des années.

Environ 30 % des forces britanniques à haut niveau de préparation semblent être des réservistes incapables de se mobiliser dans le délai souhaité par l’OTAN. “Nous commencerions donc le combat affaiblis”, a déclaré le général américain.

Ces problèmes sont dus à des décennies de coupes dans la Défense. Selon les sources de la chaîne d’information, le Premier ministre Rishi Sunak doit prendre des mesures urgentes, notamment en raison de la menace croissante de la Russie. Il est question d’augmenter le budget de la Défense d’au moins trois milliards de livres par an (3,4 milliards d’euros), d’arrêter un plan visant à réduire encore l’armée et d’assouplir les règles qui empêchent les Britanniques d’acheter rapidement des armes et des munitions en temps de paix.

La France et l’Allemagne ont déjà annoncé leur intention d’augmenter considérablement leurs budgets de Défense.