"Hoda de Star Academy a disparu"

Employée par un couple d'octogénaires dont elle assurait la toilette et gérait le courrier, Hoda aurait profité de leur grand âge et de leur naïveté pour leur extorquer de l'argent entre avril 2011 et septembre 2013. Dénoncée pour ces faits, elle avait été condamnée en janvier 2014 pour "vols facilités par la l'extrême vulnérabilité des victimes", une circonstance aggravante qui lui avait valu une peine de prison avec sursis sous réserve d'une mise à l'épreuve.

"Je n'ai rien falsifié. Tous les chèques que j'ai émis pour son compte étaient destinés à différents organismes publics. Je ne lui ai rien pris. J'ai effectivement emprunté de l'argent au couple il y a longtemps car j'avais des difficultés financières. J'ai commis l'erreur d'accepter, mais j'ai remboursé la somme depuis", avait juré la jeune femme dans le magazine Public à l'époque.

Tout sauf un emprunt
Un remboursement dont le couple n'aurait cependant jamais vu la couleur, selon la famille qui parle de tout sauf d'un simple emprunt. Convoquée à la cour d'appel de Toulouse, la candidate de télévision rattrapée par la réalité a posé un lapin au juge. Du côté des parties civiles, on fulmine devant ce manque de respect et de courage. Après avoir obtenu des chèques de 15.000 et 6.000 euros et avoir utilisé la carte de banque des personnes âgées pour effectuer des achats personnels, Hoda aurait également fait en sorte d'éloigner le couple de ses proches.

Mais mise au jour, la fraude et la manipulation d'Hoda se sont retrouvées dans les mains de la justice et l'ex-chanteuse n'a toujours pas daigné indemniser ses victimes qui étaient, elles, à l'audience.

"Nous sommes aussi sans nouvelle"
"Madame ne nous a pas fait l'honneur de sa présence alors qu'en première instance, elle se répandait dans la presse people. Aujourd'hui on n'a aucune nouvelle et encore moins pour rembourser", s'est indignée la partie civile. Les avocats d'Hoda ont été forcés de reconnaître qu'eux aussi sont sans nouvelle de leur cliente qui semble avoir disparu de la circulation, malgré les nombreuses convocations qui lui ont été envoyées.

Sans doute l'ex-candidate de la Star Ac veut-elle éviter de débourser les 33.000 euros réclamés par la partie adverse. Sauf qu'en fuyant ses responsabilités, elle risque de voir sa peine de prison avec sursis confirmée mais surtout devenir effective. Des plateaux aux barreaux? Réponse le 13 octobre pour le jugement.