Pas de symptômes? Pas de test. “Toute une stratégie de test et de traçage jetée par la fenêtre en une soirée”
Toute personne ayant eu un contact à haut risque - plus d’un quart d’heure à moins d’un mètre et demi - avec une personne infectée par le coronavirus n’a plus besoin d’être testée si elle ne présente pas de symptômes. Pourquoi? Parce que les laboratoires ne suivent plus. Mais qu’en est-il dès lors de la recherche des contacts? Est-ce que cela ne va-t-il pas aplatir artificiellement la courbe? HLN a interrogé l’infectiologue Steven Callens et le biostatisticien Geert Molenberghs.
Partager par e-mail
Qui est encore testé et qui ne l’est pas?
Si vous ne présentez aucun symptôme, vous ne serez pas testé. Même s’il y a eu un contact à haut risque - c’est-à-dire que vous avez été en contact avec une personne infectée par le coronavirus pendant plus d’un quart d’heure à moins d’un mètre et demi - cela n’est plus nécessaire. Même les personnes revenant d’une zone rouge à l’étranger ne sont plus testées si elles ne présentent pas de symptômes. Ceux qui montrent des signes de Covid-19 seront testés. Les personnes ayant des symptômes sont prioritaires, de même que ceux qui travaillent dans les soins de santé, dans l’éducation et dans les entreprises.
Je tousse et j’ai le nez qui coule. Ces symptômes sont-ils suffisants pour faire un test?
La définition de cas Covid-19 ne change pas. Il doit y avoir au moins un des symptômes suivants: toux, essoufflement, douleurs thoraciques ou manque d’odorat et de goût. La combinaison de deux des symptômes suivants est également “suffisante” pour être testée: fièvre, douleurs musculaires, fatigue, écoulement nasal, mal de gorge, maux de tête ou diarrhée.
La nouvelle stratégie de test change-t-elle quelque chose aux règles de quarantaine?
Jusqu’à présent, sept jours de quarantaine étaient suffisants. Ce délai sera porté à dix. Après cela, la prudence demeure.
Quelle est la capacité de tests à laquelle nous revenons maintenant?
Notre pays effectue près de 70.000 tests par jour. En éliminant les tests asymptomatiques, 40% des tests seront abandonnés. En ne testant pas les personnes asymptomatiques, quelque 20.000 tests sont “libérés”.
Cela signifie-t-il que les tests préventifs vont disparaître?
“Pas du tout”, déclare le biostatisticien Geert Molenberghs. “Ceux qui fournissent des soins doivent pouvoir conserver leur emploi. Dans ce groupe, vous devez limiter le risque d’infection au minimum. Les hôpitaux et les centres de soins résidentiels doivent être absolument sûrs. Nous devons donc utiliser la capacité de test là où nous en avons besoin. Les tests préventifs dans le secteur des sports et des événements, ainsi que dans les universités - il a même été brièvement suggéré que tous les étudiants devraient être soumis à un dépistage hebdomadaire - sont en fait contraires à l’éthique en ce moment. De plus, cela donne un faux sentiment de sécurité. Un résultat négatif entraîne l’invincibilité. Un jeune homme d’une vingtaine d’années en bonne santé qui a eu un contact à haut risque mais ne présente aucun symptôme et ne sait même pas s’il est infecté ou non sera prié de s’isoler. Il ou elle peut penser que le virus ne va pas se transmettre et donc être moins prudent”.
Cela ne met-il pas en péril l’ensemble de la stratégie de dépistage et de traçage? Car si nous testons moins de gens, y aura-t-il moins de traçage?
“Toute la stratégie que nous avons voulu mettre en place depuis le début de la crise a été jetée par la fenêtre en une soirée sans grande explication, oui. L’application Coronalert, la recherche des contacts, est ainsi dépassée”, déclare l’infectiologue Steven Callens (UZ Gent). “Sur le nombre total de tests, nous voyons beaucoup de tests positifs asymptomatiques. Si nous ne faisons plus cela, ces personnes ne sauront pas si elles sont infectées. De leur côté, leurs contacts ne le savent pas non plus. Je n’ai pas besoin de vous faire un dessin”.
Ce changement affectera-t-il le taux de positivité?
Si des patients plus symptomatiques sont testés, ils seront également plus susceptibles d’être effectivement infectés par le Covid-19. Il y a donc une réelle chance que le taux de positivité augmente. C’est aussi “une bonne chose” d’une certaine manière”, dit Molenberghs. Il est important que nous continuions à voir ce “témoin”, un signal qui dit que ce n’est toujours pas bon.
La courbe ne sera-t-elle pas artificiellement aplatie si moins de personnes sont testées ? Comment sommes-nous censés interpréter les chiffres alors ?
“Il y aura un effet. Ce chiffre peut donner un faux espoir pendant un certain temps”, explique M. Molenberghs. “Il existe de nombreux autres indicateurs pour évaluer la gravité de la situation. Un taux de positivité croissant est un premier signal d’alarme. Mais il y a aussi le nombre d’admissions à l’hôpital, le nombre d’unités de soins intensifs et le nombre de décès. Le taux d’occupation aux soins intensifs, en particulier, est un indicateur très fiable”.
S’agit-il d’une mesure temporaire ?
“C’est l’intention”, dit Molenberghs. “Avec les mesures actuelles, nous devons aplatir la courbe et l’amener à un niveau permettant de rétablir les tests. En juin, nous avons compté 100 cas par jour. La situation actuelle, avec 12 000 cas, est tout simplement incroyable”.
Pendant des mois, nous avons pu nous préparer à une deuxième vague, nous avons “testé, testé, testé”, et maintenant nous n’en avons plus assez. Comment cela est-il possible?
“Nous avons dépassé la capacité de test”, dit M. Callens. “Mais malheureusement, le virus ne tient pas compte de cela. Nous aurions cependant pu communiquer à l’époque, annoncer qu’on arrêtait de tester les contacts à haut risque à partir d’une certaine date et prendre un certain nombre de mesures d’accompagnement indispensables, comme par exemple rendre obligatoire le travail à domicile. Au moins, nous aurions su où nous en étions”.
Le gouvernement a fait fermer l’industrie hôtelière. Avec cette nouvelle stratégie de test, nous n’aurons plus la preuve que c’était une bonne idée, n’est-ce pas?
“Nous pouvons encore examiner les hospitalisations”, dit M. Molenberghs. “Mais l’effet durera plus longtemps. Après tout, le nombre d’infections devra commencer à diminuer sérieusement pour que les effets se fassent sentir dans les hôpitaux. Nous espérons cependant que la première série de mesures du nouveau gouvernement est déjà visible dans les chiffres”.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Aussi dans l'actualité
-
Au moins treize décès seraient liés aux effets secondaires du vaccin Pfizer en Norvège
L’Agence norvégienne des médicaments a établi un lien entre 13 décès et les effets secondaires du vaccin de Pfizer/BioNTech contre le coronavirus, rapporte Norway Today. Les personnes décédées avaient toutes plus de 80 ans et souffraient de différentes pathologies. -
Un congé de circonstance pour la vaccination?
Le Vice-premier ministre et ministre de l'Économie et du Travail Pierre-Yves Dermagne (PS) proposera d'accorder un congé de circonstance pour ceux qui souhaiteront se faire vacciner, a-t-il affirmé dimanche, au cours de l'émission "C'est pas tous les jours dimanche" (RTL-Tvi). -
Un pédiatre belge à Londres: “À la place de la Belgique, j’aurais déjà fermé les écoles”
Igor Fierens est pédiatre dans l’un des plus gros hôpitaux de Londres, le Royal London Hospital. Cela fait des semaines que le Flamand observe comment la nouvelle vague du virus y fait exploser les admissions et les soins de santé. Un phénomène que la Belgique a certes déjà connu. “Mais la variante qui circule actuellement est bien plus contagieuse. “Si la Belgique n’est pas prudente, attendez-vous au même scénario qu’ici”, avertit-il dans Het Laatste Nieuws. -
“Le vaccin Pfizer semble être efficace contre les mutations du virus”
Le vaccin de Pfizer et BioNTech semble fonctionner contre les variantes plus contagieuses du coronavirus qui ont fait leur apparition au Royaume-Uni et en Afrique du Sud. C’est ce qui ressort d’une étude réalisée par les laboratoires en collaboration avec des scientifiques de l’université du Texas. -
Cinq choses à savoir sur le très attendu vaccin AstraZeneca
Peu coûteux, facile à stocker...: cinq choses à savoir sur le vaccin AstraZeneca/Oxford, autorisé par l'Inde dimanche, après le Royaume-Uni et l'Argentine mercredi. Il sera administré dès lundi sur le sol britannique.
-
mise à jour La 2e injection du vaccin Pfizer peut être retardée dans certains cas
La deuxième injection du vaccin contre le Covid-19 développé par les laboratoires Pfizer et BioNTech peut être retardée de quelques semaines dans des “circonstances exceptionnelles”, ont estimé mardi les experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). -
La clinique Saint-Joseph, lieu d’accueil pour les réfugiés avant sa transformation
En attendant que soit créés entre 550 et 650 logements en lieu et place de l’ancienne clinique Saint-Joseph, à Liège, celle-ci va accueillir des réfugiés. -
Vaccins: l’OMS dénonce l’attitude “égoïste” des pays riches et dénonce un “échec moral catastrophique”
Le patron de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a averti lundi que le monde ferait face à un "échec moral catastrophique" si les pays riches accaparaient les vaccins contre le Covid-19 au détriment des pays pauvres.