Décisions et annonces tardives: la grogne des écoles et des moniteurs de tennis

C’est ce dimanche aux alentours en fin d’après-midi que l’Association Francophone de Tennis a apporté ces précisions: contrairement à ce qui avait été annoncé, les mesures de sécurité ont été renforcées. Seules deux personnes peuvent être présentes au même moment sur un court et chaque participant ne pourra, jusqu’au 18 mai au moins, taper la balle qu’avec deux joueurs différents. 

Conséquences directes: impossible pour les entraîneurs, moniteurs et professeurs de tennis de donner cours à plus de deux joueurs différents et à raison d’un seul joueur par séance. C’est donc tout le travail de préparation, les plannings et les rendez-vous pris ces derniers jours qui tombent à l’eau. “Hier soir, j’ai dû appeler tous les joueurs avec qui j’avais programmé des cours pour les annuler”, nous explique Damien Hombergen, responsable de l’école de tennis d’Enghien, qui, au lieu de l’horaire complet qui aurait pu l’attendre cette semaine a vu son nombre d’heures drastiquement réduit: “De 40 heures, je suis passé à 15 heures de cours, mais il va falloir faire avec. On pouvait peut-être s’y attendre d’ailleurs, mais s’il y avait eu plus de clarté dès le départ, la pilule serait sans doute passée plus facilement”, ajoute-t-il.   

“Cette décision a créé une énorme frustration. Tant pour le corps professoral que pour les joueurs et les élèves”, insiste pour sa part Jean-Pol Zicot, du Royal Charles-Quint Tennis Club, dont le complexe est situé à Ganshoren. “Au-delà des nombreuses démarches que tous les responsables de club ont dû faire en dernière minute dimanche soir, l’impact financier risque, lui aussi, d’être conséquent. Pour les clubs et pour les professeurs, dans un secteur qui, comme d’autres, est particulièrement touché.” 

Et si c’est surtout la communication de l’AFT et du Ministère des Sports qui suscite la déception dans du milieu, le responsable du club bruxellois ne comprend pas non plus tout à fait la justesse de ses décisions.  “Le tennis est vraiment un sport où les contacts, et donc les risques, sont très limités, si l’on se fie à l’analyse des experts. Il y a du gel désinfectant sur les courts, on a retiré les bancs... bref, on s’est plié aux exigences et aux consignes sanitaires. J’ai le sentiment que je risque plus d’être contaminé en allant faire mes courses qu’en donnant cours ou en jouant au tennis. C’est entre autre pour ça que cette décision est difficile à comprendre. Et s’il y a autant de réactions, c’est plus par rapport au manque de soutien de la Fédération. On a l’impression que pour défendre les professeurs, les entraîneurs et les clubs, l’AFT aurait peut-être pu appuyer un peu plus sur tout ce qui est mis en place dans les clubs pour limiter les risques de propagation du virus.”